はじめに
医療現場は人と人との関わりの上に成り立っているため、どうしても「感情」に左右されやすい職場です。患者との関係、スタッフ同士の人間関係、さらには院長自身の思い入れなどが、意思決定や評価に大きな影響を及ぼします。
しかし経営や改善活動を持続的に進めるには、感情に流されるのではなく、「事実＝ファクト」に基づいて考える組織文化が欠かせません。
「ファクトベース」とは、数字やデータ、客観的な観察事実に基づいて判断する姿勢を意味します。これを組織に根付かせることで、医療機関はブレの少ない判断と改善を実現できます。
感情ベースの意思決定が招く問題
1. 人間関係に左右される評価
「頑張っているように見える」「長く勤務しているから信頼できる」といった感覚で評価すると、成果と無関係な人事が行われ、モチベーションの低下を招く。
2. 場当たり的な改善策
「患者さんから苦情があったから即ルールを変えよう」と、事実を十分に分析せずにルールを乱立させると、業務が複雑化する。
3. 院長の気分に依存
「今日は機嫌がいいから許す」「昨日は怒っていたから厳しく指導する」といった感情的な判断は、スタッフに不信感を与え、離職の原因になる。
ファクトベース経営のメリット
1. 公平性が担保される
誰をどのように評価するかが数字で明確になり、不満や不信感が減少する。
2. 改善活動が具体的になる
「待ち時間が長い」ではなく「平均待ち時間が30分」だから「20分以内に改善する」と、行動に落とし込める。
3. 組織全体が冷静に動ける
苦情や突発的な問題があっても、事実を確認しながら判断できるため、感情的に右往左往しない。
医療機関で取り入れるべき「ファクト」の種類
1. 数値データ
・患者数、新患率、再来率
・平均待ち時間、キャンセル率
・レセプト単価、1人当たり売上、労働分配率
2. アンケート・調査結果
・患者満足度調査
・スタッフの職場環境に関する意識調査
3. 客観的な観察記録
・患者対応フローのタイムスタディ（所要時間の測定）
・ミス発生時の状況記録（誰が、どの手順で、どの段階で）
ファクトベースを浸透させる仕組み
1. 会議で数字を使う習慣
「患者が減った気がする」ではなく「先月比で新患数が15％減少」と具体的に言語化する。
2. KPI管理と定点観測
毎月同じ指標を追いかけ、改善の度合いを見える化する（第10章参照）。
3. エピソードも「事実」で語る
「忙しかった」ではなく「午前中の外来で90分待ちが発生」と具体的な状況を数字と事実で伝える。
4. 評価制度に事実を組み込む
人事評価を「印象」ではなく「数値＋行動記録」に基づいて行う。例：「改善提案数」「研修参加数」。
医科クリニックの実例
ある内科クリニックでは、院長が「スタッフの対応が遅い」と感じていました。しかしタイムスタディを行ってみると、原因はスタッフの怠慢ではなく「問診票の記入に患者が時間を要していた」ことが判明。改善策として事前Web問診を導入した結果、外来フロー全体が短縮し、スタッフの評価も不当な不信感から解放されました。
この例は「感情」ではなく「事実」に基づいて改善したことで、組織の雰囲気も信頼関係も向上した好事例です。
ファクトベースの阻害要因と対策
1. 数字アレルギー
スタッフの中には数字を苦手と感じる人もいる。
→ グラフや図解で直感的に理解できる形で提示する。
2. 感情優先の文化
「長年の経験の方が大事」という価値観が根強い場合がある。
→ 数字は経験を否定するものではなく、裏付けとして活用すると説明する。
3. データ収集の負担
手作業で集計すると面倒になり定着しない。
→ ICTや自動集計を取り入れる。
感情とファクトのバランス
「感情を排除し、数字だけで判断せよ」ということではありません。医療は人を扱う仕事であり、感情や思いやりは欠かせません。
大切なのは、「感情で判断する前に事実を確認する」という姿勢です。事実を土台にしたうえで感情をどう扱うかを考える。この順序を守ることで、組織は冷静かつ温かい判断ができるようになります。
まとめ
「感情よりファクトベースで考える組織づくり」とは、感情を否定するのではなく、事実を基盤として意思決定する文化を育てることです。
・数字や客観的データを重視する
・会議や評価をファクトに基づいて行う
・感情は事実の後に位置づける
この文化が根付いた医療機関は、感情的な対立や場当たり的な判断から解放され、スタッフの信頼感も高まり、継続的な改善と安定した経営を実現できます。
MHアドバイザリー株式会社
Instagram
https://www.instagram.com/minato_healthcare
X（旧：Twitter）
https://x.com/minato_health